О «Единой России»

Партия  видит свое предназначение не только в том, чтобы стать  поистине народной правящей партией России, но и  в выполнении важнейшей задачи – объединить здоровые силы общества для развития как отдельно взятого региона, так и страны в целом  в интересах большинства граждан.  В настоящий момент программа партии основана на социально ориентированных доктринах. Мы не только ставим перед собой высокие цели, но и готовы к их достижению.  Мы не только ищем у людей поддержки, но и отвечаем перед ними за каждое свое слово и каждый поступок.

О женщинах в политике

Женщина обязательно должна присутствовать в политике, потому что, работая в органах законодательной или исполнительной власти, женщина может помочь решить многие проблемы: детства, материнства, стариков - пенсионеров, ветеранов, инвалидов. Кто как ни женщина способна понять их боль? Считаю, что если бы женщин во власти было больше, то при формировании бюджета социальные программы получали бы больше финансовых средств.

Мужчины, как правило, глобально решают проблему, а женщина очень внимательно и детально решает все вопросы, с которыми сталкивается во время работы над тем или иным сюжетом.

О региональной политике

Регионы – это, собственно, и есть Россия. Никакой качественный рост, никакое продвижение  вперед невозможно без знания реального положения на местах, без понимания настоящих трудностей и проблем в регионах. Безусловно, сдерживание роста тарифов, гарантированное повышение зарплат бюджетникам, помощь сельхозпроизводителям невозможны без разработки и реализации федеральных и региональных программ развития субъектов федерации.

В Красноярском крае  множество проблем. Это, прежде всего, низкие пенсии и заработная плата, проблема занятости молодежи, беспризорность, тяжелое положение в жилищно-коммунальном хозяйстве. Пообещать их решить мгновенно – значить обмануть сибиряков. Но работа ведется. И я уверена, программа «Единой России» будет созвучна с Программой социально-экономического развития Красноярского края до 2010 года, поскольку взгляды на развитие у нас совпадают.

Очень важный для нас вопрос – это объединение Красноярского края, Таймыра и Эвенкии. Хотя авторитетные люди края - законодатели и экономисты - считают, что в новый субъект должна быть включена и Хакасия. Таким образом, мы восстановим Красноярский край в его историческом виде. Это важно в первую очередь потому, что социальная инфраструктура и экономика создавалась из расчета единого Красноярского края. А сейчас многие хозяйственные связи нарушены.

И, наконец,  не стоит забывать, что Красноярский край - регион-донор и заслужил право быть вписанным во все основные программы федерального бюджета, чтобы в него возвращалась хотя бы часть денег. Ведь проблем у нас не меньше, чем в других регионах. К тому же, если другие дотационные регионы осваивали схемы взаимодействия с Центром, мы пытались выживать сами.

О социальной политике

Основной профиль работы нашего Комитета  – содействие законодательному закреплению гарантий социальной защиты населения Красноярского края. В первую очередь в такой защите нуждаются инвалиды и участники ВОВ, ветераны локальных войн, пенсионеры, ветераны труда, а также люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию. Принципиальная идея, которую я отстаиваю, заключается в расширении возможностей для каждого человека реализовать свои способности и устремления вести здоровую, полноценную творческую жизнь. Считаю, что социальное и экономическое развитие в крае должно быть нацелено на получение максимально  широких материальных возможностей в получении качественного образования, услуг здравоохранения, а также обеспечение безопасности человека в самом широком понимании этого слова.

Россия стремится стать социальным государством, поэтому социальная  политика должна быть четкой, продуманной, справедливой, с нормативным финансированием.

О борьбе с бедностью

Самое сложное в социальной политике сегодня -  вопрос трудовых отношений и обеспеченности населения. В обществе закон должен работать на защиту  людей пожилого возраста  и детей. Почему? Потому что одни уже не могут заработать  себе на жизнь, другие – еще не могут. Я считаю, что самый надежный способ борьбы с бедностью  и деградацией населения – взвешенная политика занятости и трудовых доходов. Сегодня человек труда практически выпал из поля зрения  социальной политики. Низкий уровень зарплаты и, соответственно,  потребления  - это  ограничитель для экономического роста. Зарплата ниже прожиточного уровня бессмысленна. Если человеку физически не хватает денег на то, чтобы восстановить свои силы, одеться и заплатить за жилье, то какой производительности труда от него можно ждать? Я считаю, что центральным звеном в социальной политике должно стать повышение обеспеченности  населения от трудовой деятельности как основного источника доходов  и важнейшего стимула трудовой деятельности.

О замене льгот денежными выплатами

Когда меня спрашивают, выступаю ли я за монетизацию льгот, я отвечаю, что  выступаю  за свободу выбора. В законе не должен быть нарушен принцип добровольности. Пусть какая-то часть населения получит положенную ей за льготы денежную компенсацию. Если правительство и исполнительная власть на местах выполнят свои обязательства, то вторая часть населения сама попросит заменить ей "натуральные" льготы денежной компенсацией. А для начала неплохо было бы провести эксперимент и "обкатать" законопроект в двух-пяти территориях, подобрав для этого регионы с различным уровнем развития экономики.

Здесь нужно учесть еще одну проблему. У нас льготы имеет 75-80 процентов населения. Бюджет любой страны этого не выдержит. То, что работающим надо платить высокую зарплату, а не унижать их льготами, по-моему, ни у кого не вызывает сомнения.

Сейчас для нашего Комитета по труду и социальной политике первоочередная задача - это разработать  механизмы контроля и  исполнения закона о монетизации льгот. Потому что принятый нами закон  в теории понятен, а на практике еще во многом придется разбираться. Здесь нужна  работа с населением: ведь важно понимать, что основной контингент, на который направлена эта реформа - пожилые люди, которым еще  нужно разъяснить, что они в итоге получат.

Об экономической политике

Любая программа социальных реформ обречена на провал,  если экономические реформы буксуют. Можно сколько угодно призывать к социальной ориентации экономики, но без существенного экономического роста невозможно преодолеть скудность финансирования социальных нужд. В то же время без полноценных инвестиций  в человека бессмысленно ждать экономического роста. Без квалифицированных, ответственных, физически и нравственно здоровых кадров экономику нам не поднять.

Мы привыкли к тому, что при оценке социальных решений с нас, в первую очередь, спрашивают финансовое заключение – в состоянии ли экономика страны обеспечить социальную программу. Хотя необходимо,  прежде всего, оценивать социальные последствия принимаемых экономических программ.

Любые экономические реформы нужно рассматривать системно: всегда наряду с узкой, конкретной задачей должна быть понятна и макроэкономика:  что именно это даст для всей страны? Вот, например, к чему стремится правительство, снижая единый социальный налог?  Если это нужно для увеличения заработной платы, выведения ее из тени, создания новых рабочих мест, то  нужно прописать каждый пункт, и понять, кто будет отвечать за выполнение задач.